โดย ยาเซมิน สะปลาโคกลู เผยแพร่ 25 เมษายน 2018
แมงกะพรุนบาคาร่าตําแยทะเลแปซิฟิก (Chrysaora fuscescens) ว่ายน้ําในน่านน้ําตื้นของอ่าวมอนเทอเรย์รัฐแคลิฟอร์เนีย (เครดิตภาพ: Shutterstock)
มหาสมุทรลึกมืดอย่างน่าขนลุก แต่ไม่เงียบ ลองฟังดูสิ
ไมโครโฟนใต้น้ํากําลังถ่ายทอดสดว่าความลึกของมหาสมุทรเป็นอย่างไร และคุณสามารถปรับแต่งได้
ทุกเมื่อที่คุณรู้สึกอยากแช่น้ํา เอ้อ ดําน้ํา (ในอ้อมแขนของเรือดําน้ํา) ติดตั้งอยู่ต่ํากว่าผิวน้ํา 3,000 ฟุต (900 เมตร) ใต้ผิวมหาสมุทรในอ่าวมอนเทอเรย์แคลิฟอร์เนียไมโครโฟนใต้น้ําหรือที่เรียกว่าไฮโดรโฟนเป็นเพียงกระบอกโลหะกว้าง 2 นิ้ว (5 เซนติเมตร) ที่ยืนอยู่บนขาสามขาตามแถลงการณ์ปี 2016 จากสถาบันวิจัยพิพิธภัณฑ์สัตว์น้ํามอนเทอเรย์เบย์ (MBARI) และมันสามารถได้ยินได้เหมือนวาฬเบลูก้า (หยิบความถี่ที่สูงกว่าที่มนุษย์สามารถทําได้)มนุษย์ที่เป็นผู้ใหญ่ส่วนใหญ่สามารถได้ยินความถี่ระหว่าง 20 ถึง 16,000 เฮิรตซ์ในขณะที่ไฮโดรโฟนสามารถรับเสียงก้องต่ํา 10 เฮิรตซ์และระดับเสียงที่สูงมากสูงถึง 128,000 เฮิรตซ์ตาม MBARI อย่างไรก็ตามสตรีมสดไม่ได้ออกอากาศเสียงที่มีระดับเสียงสูงเกินกว่าที่มนุษย์จะได้ยินตามแถลงการณ์ใหม่ของ MBARI เสียงหลายอย่างเช่นเสียงร้องของปลาโลมาดังเอี๊ยดดังกึกก้องนั้นได้ยินโดยใช้หูฟังคลาสสิกเท่านั้น แต่เครื่องดนตรีกําลังออกอากาศเสียงแหลมต่ําเช่นเสียงก้องกังวานของปลาวาฬที่สามารถได้ยินได้เฉพาะกับซับวูฟเฟอร์หรือหูฟังที่ดีจริงๆ [เสียงมหาสมุทร: 8 เสียงที่แปลกประหลาดที่สุดของแอนตาร์กติก]
ไฮโดรโฟนป้อนเสียงของมหาสมุทรผ่านสายเคเบิลใต้น้ําหลายไมล์ซึ่งพวกเขาได้รับการประมวลผลและเก็บถาวรก่อนที่จะมาถึงในสตรีมสดขยาย แต่ด้วยความล่าช้า 30 นาที
เสียงสามารถเดินทางได้ไกลและกว้างในน้ํา (และเร็วกว่าในอากาศมาก) เสียงบางเสียงที่ไมโครโฟน
หยิบขึ้นมานั้นมาจากปลาวาฬที่อยู่ห่างออกไปหลายร้อยไมล์ เสียงส่วนใหญ่ที่บันทึกไฮโดรโฟนเล็ดลอดออกมาจากที่สูงในน้ําหรือบนพื้นผิวของมันเช่นเสียงเรียกของสิงโตทะเลลมและฝนที่โปรยปราย แต่เสียงแหลมสูงเหมือนเสียงคลิกปลาโลมาไม่สามารถเดินทางได้ไกล หากคุณปรับและได้ยินเสียงคลิกเหล่านี้ปลาโลมาอาจว่ายน้ําภายในสองสามไมล์จากไมโครโฟนตามแถลงการณ์
แน่นอนว่าสิ่งที่มนุษย์ได้ยินนั้นแตกต่างจากที่ปลาและสัตว์ใต้น้ําหลายชนิดได้ยิน และมลพิษทางเสียงที่ไมโครโฟนหยิบขึ้นมาเช่นเสียงคํารามของเครื่องยนต์เรืออาจกลบเสียงธรรมชาติเหล่านั้นบางส่วน
” บางครั้งมันอาจจะเงียบแล้วเปลี่ยนจากความเงียบเป็น cacophony ในไม่กี่นาที ดังนั้นหากผู้คนไม่ได้ยินอะไรมากในช่วงเวลาหนึ่งพวกเขาควรเช็คอินอีกครั้งในภายหลังอย่างแน่นอน” จอห์น ไรอัน หัวหน้านักวิทยาศาสตร์โครงการผู้เชี่ยวชาญด้านการวิจัยอาวุโสของ MBARI กล่าวในแถลงการณ์
ก้าวไปข้างหน้า
แม้จะมีการค้นพบเหล่านี้เช็กกล่าวว่าผู้คนไม่ควรพิจารณาการมีส่วนร่วมของ Asperger ในด้านออทิสติกที่จะปนเปื้อนและไม่ควรถูกกําจัดออกจากพจนานุกรมทางการแพทย์ เธอกล่าว “แต่ควรถูกมองว่าเป็นโอกาสในการส่งเสริมความตระหนักรู้” เกี่ยวกับเงื่อนไขที่น่าหนักใจซึ่งการวิจัยออทิสติกและการมีส่วนร่วมของ Asperger เกิดขึ้น
แต่เชฟเฟอร์ผู้เขียนหนังสือเล่มใหม่ไม่เห็นด้วยอย่างยิ่ง
”จากการวิจัยนี้ เราไม่ควรใช้คําว่า Asperger syndrome อีกต่อไป” เชฟเฟอร์บอกกับ Live Science ในอีเมล ” ในทางการแพทย์การวินิจฉัยบาร์นี้ได้รับอนุญาตให้รู้จักบุคคลที่กําหนดเงื่อนไขเป็นครั้งแรกรวมทั้งเพื่อเป็นเกียรติแก่ชีวิตของพวกเขา ในความคิดของฉัน Asperger ไม่ตรงตามเกณฑ์”
ในขณะเดียวกันคําว่า Asperger’s syndrome กําลังถูกยกเลิก – ไม่ใช่เพราะอดีตของ Asperger แต่เป็นเพราะจิตแพทย์บอกว่ามันตกอยู่ภายใต้ร่มเงาของความผิดปกติของสเปกตรัมออทิสติกและควรเรียกว่าออทิสติก
คู่มือการวินิจฉัยและสถิติของความผิดปกติทางจิต (DSM) ซึ่งเป็นคู่มือการวินิจฉัยของสมาคมจิตแพทย์อเมริกันหยุดรวมถึงกลุ่มอาการของ Asperger ใน DSM-5 ซึ่งออกมาในปี 2013
ยิ่งไปกว่านั้นการจําแนกโรคระหว่างประเทศ (ICD) ซึ่งใช้โดยองค์การอนามัยโลกมีแนวโน้มที่จะลดกลุ่มอาการของ Asperger ใน ICD-11 ซึ่งมีกําหนดออกในปี 2019 Adam McCrimmon รองศาสตราจารย์ด้านการศึกษาที่มหาวิทยาลัยคาลการีเขียนไว้ใน The Conversation
บทความต้นฉบับเกี่ยวกับวิทยาศาสตร์สด.
ลอร่า เกเกล
ลอร่า เกเกล
(เปิดในแท็บใหม่)บาคาร่า
